Comments on: Alternativna medicina (lečenje energijom)

By: snisson

snisson — Mon, 19 Sep 2011 21:22:19 +0000

Gle čuda:

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/277949/Svetlana-Vukajlovic-uhapsena-zbog-malverzacija-oko-vakcina

By: bemesa

bemesa — Tue, 09 Nov 2010 21:15:14 +0000

e bajo malo si preterao trazio sam nesto o energiji i naletim na tebe ,poceo sam citati i ubrzo sam odustao od daljneg sajta, neznam sta si jos pisao i nemam vremena jel neverujes u to, i nije bitno zato tu enrgiju tebi i nemogu ljudi tebi dokazati ,jel tvoja blokada je jaka, tacno je da ima sarlatana ali sam se uverio da energija prirode postoji, pa pazi mnogi ljudi se vracaju na prirodnu lekovitost i poceli su cajevima, ali to nije jedan od hemiskih otrova koji te umiri na brzinu ,a truje te na tenane ,ako si za taj metod onda neka ti je ,drugo mislim da si jedan od onih koji rade i zaradjuju na tom farmaceutu i profitiraju, znaj da onaj koji ima moc prirode da to ne naplacuje nekom sumom koju bi te ogulili dok ti prevaranti pokusavaju da se obogate na tudjoj muci , a tim ljudima sigurno nije potreban taj iznos o kome govoris a verujem da su se mnogi prijavili nza tu nagradu koju pricas, ali tosu zlatne koke ako imaju vec tu moc ,mocni ih je amer sigurno uzeo i rade za njih ali nagradu nece dobiti niko jel njima su potrebni i dalje ljudi da bi im profit donosivali i kao bajagi nije to sto oni traze. ok necemo o tome ja sam pocetnik sa tom energijom i trazim da je pojacam da je usavrsim da pomognem deci medju prvima i uvideo sam da to funkcionira a ja sam i novac mi nije vazan ,svaki prirodnjak ako bude trazio da bih zaradio izgubio bih ubrzo tu moc ,ako mu je prirodom data, znaci ni tom xxxx nije mu bilo u prilog da ojadi dete vec mu je pomogao. ok nemam vremena za dalje izvini nas ovom komentaru i nadam se da ces naleteti na nekoga koji ce ti dokazati da nije bas tako kako mislis ,a ja ti zelim zdravlja i da nemas potrebe da juris za nikakvim doktorom pa posle njih nadrilekare, jel oni su za nekoga drugorazredni, ostaj mi zdrav ,a jednog dana kada nam ode ta nasa energija onda necemo morati juriti nikoga jel tada nam je kraj.sretno-beki

By: Lolek

Lolek — Mon, 04 Oct 2010 10:24:43 +0000

Država ko država usrana, svugde je tako a ne samo u zdravstvenom sektoru, tj. možeš redom da nam šalješ linkove o mitima i krađama do prekosutra. Niko nije rekao da je sistem perfektan. Ljudi utrkuju za parama, bilo da se radi o medicini, ili o bilo kojem segmentu naše bedne ekonomije. U ovom slučaju, treba zakonom da se regulišu određene tačke medicinskog sektora. Npr. u bliskom susedstvu, u Mađarskoj se prvenstveno moraju izdati najjeftiniji lekovi, ne postoji način da se nekome ugura lek koji ne želi a da je 5 puta skuplji. Ali je to samo jedna tačka, nravno da ima mesta za usavršavanje.
.
Uz to, lekare iz prve priče nisu još osudili i zasad ne postoje dokazi o tome da su stvarno to uradili za što ih terete. Ako jesu, neka ih kazne, itekako su zaslužili. No da ne trčimo unapred i donosimo pogrešne zaključke o celom srpskom zdravstvu zbog čina jedne uticajne grupacije, jelte? Dalje, drugi članak je čista spekulacija i senzacionalizam (a.k.a. Blic), stvorevina mašte osobe koja je čula ovo i ono. Ja bih ipak voleo nešto konkretno da pročitam po ovom pitanju. Gde su na primer izvori?
.
No, interesantno je i to što žutoj štampi poveruješ sve slovo-po-slovo, dok sve ostalo što se ne uklapa u tvoje viđenje sveta odbaciš iz refleksa čak iako ima malo veći kredibilitiet od jednog Blica. Hipokratija na nivou.
.
I dok šalješ linkove ka nekim sumnjivim lokacijama sa interneta ili ka žutim medijima (koje vode ko zna kakvi ljudi sa ko zna kakvim uticajima – jer nam to, gle čuda nikad ne pomeneš dok ti je simpatično to što pišu), nemoguće je ozbiljno shvatiti bilo koju temu koju pokušavaš predstaviš. Šta će biti sledeće, “Verovali ili ne” iz Politikinog zabavnika? Ja te molim kao i uvek, da nam predstaviš izvore koji su malo pouzdaniji i kredibilniji…

By: snisson

snisson — Fri, 02 Jul 2010 07:15:18 +0000

I surova realnost o kojoj pričam. Ovo se svuda dešava, a i na globalnom nivou, a ove su pohapsili samo zato što nisu podelili plen.

http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/196414/Lekari-provizijom-od-citostatika-kupovali-stanove-u–inostranstvu

http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/196442/Farmaceuti-za-tri-godine-dali-50-miliona-evra-mita

By: Zapaljenje Slepog Creva Simptomi | Kako Da

Zapaljenje Slepog Creva Simptomi | Kako Da — Wed, 19 May 2010 11:03:35 +0000

[...] moja upala slepog creva neočekivano izlečila masnom goveđom supom, koja me proterala. … DetaljnijeUzroci i lečenje upale slepog creva, slepo crevo, operacija …Zapaljenski proces se može [...]

By: Janez Poplaček

Janez Poplaček — Wed, 21 Apr 2010 16:37:03 +0000

James Randi-jevo TED predavanje o prevarama:

http://www.youtube.com/watch?v=c0Z7KeNCi7g

By: dr.trip

dr.trip — Fri, 05 Mar 2010 21:17:34 +0000

Narode… pročitao sam ove komentare i zadivljen sam… i još jednom je potvrdjeno da oduvek postoji i ovako i onako… hoću reći dobro i loše, vruće i hladno, istok i zapad,,, tako inače sve funkcioniše, da je drugačije nebi bilo ravnoteže i nebismo ni postojali…ni mi kao ni ova savršena planeta zemlja…

By: Charolija

Charolija — Wed, 27 Jan 2010 15:28:42 +0000

Dok sam pročitala komentare, zaista vredne pažnje, zaboravila sam šta je bila tema posta.

Izgovor za onih 1.000.000 dolara nagrade, svakom od tih šarlatana bi uglavnom bio, “da im je to dar od Boga i da ne smeju da naplaćuju i svoj dar koriste za sticanje materijalnih sredstava.” :lol:

By: Janez Poplaček

Janez Poplaček — Tue, 12 Jan 2010 17:21:25 +0000

“There is a new moral climate of politics, marked by a push-and-pull between accusations of scaremongering on the one hand, and of cover-ups on the other. If anyone – government official, scientific expert or researcher – takes a given risk seriously, he or she must proclaim it. It must be widely publicised because people must be persuaded that the risk is real – a fuss must be made about it. Yet if a fuss is indeed created and the risk turns out to be minimal, those involved will be accused of scaremongering.
.
Suppose, on the other hand, that the authorities initially decide that the risk is not very great, as the British government did in the case of contaminated beef. In this instance, the government first of all said: we’ve got the backing of scientists here; there isn’t a significant risk, we can continue eating beef without any worries. In such situations, if events turn out otherwise – as in fact they did – the authorities will be accused of a cover-up – as indeed they were.
.
Things are even more complex than these examples suggest. Paradoxically, scaremongering may be necessary to reduce risks we face – yet if it is successful, it appears as just that, scaremongering. The case of AIDS is an example. Governments and experts made great public play with the risks associated with unsafe sex, to get people to change their sexual behaviour. Partly as a consequence, in the developed countries, AIDS did not spread as much as was originally predicted. Then the response was: why were you scaring everyone like that? Yet as we know from its continuing global spread – they were – and are – entirely right to do so.
.
This sort of paradox becomes routine in contemporary society, but there is no easily available way of dealing with it.”
.
Anthony Giddens

By: Janez Poplaček

Janez Poplaček — Sun, 10 Jan 2010 22:47:35 +0000

Ne radi se tu nažalost o zastupanju strane, nego o Wodargovim konkretnim idejama. Oduvek je bio jedan od najvećih lobista anti-vakcinacije u EU parlamentu. Najzad je uspeo da progura jednu rezoluciju kroz Savet i od toga bi ja ili bilo ko drugi ko deli moje mišljenje trebali da razmišljamo drugačije? Bez reči ću da prihvatitim njihove ideje kad mi pokažu i overene dokaze sa kojim ratificiraju svoje tvrdnje. Ali dotle su i dalje samo teorije, jer jednostavno ne možemo drugačije da ih nazovemo, bilo da ih je smislio Snisson tu na blogu ili jedan političar u EU parlamentu.
.
Vratimo se na ovu temu kad istraga pokaže i nešto konkretno.

By: snisson

snisson — Sun, 10 Jan 2010 15:30:54 +0000

Ma zataškaće se kao i uvek do sada. Primarni cilj im je da vrate legitimitet WHO, kako bi to mogli ponovo da urade za par godina :( i naravno poverenje u farmaceutske kuće.
To je kao i u politici. Kada narod počinje da konta kako je sranje, pokrene se neka afera, malo sačeka i zataška. I onda imaš privid kao da nešto rade pozitivno i da misle na narod, a u susštini ih baš zabole.

By: mustrabecka

mustrabecka — Sat, 09 Jan 2010 15:06:50 +0000

Obzirom da se pojavio jako veliki broj ljudi koji misli kao ti, dužnost vlasti je da zastupa i tu stranu. Sve je to marketing i politika.

Pratimo razvoj događaja dalje. Kako beše onaj sajt za političare, rekli ste tada i tada to i to pa se posle izvesnog vremena gleda da li su obećanja ispunili, delimično ili uopšte ?!

By: snisson

snisson — Sat, 09 Jan 2010 06:16:24 +0000

Gle, moja hobi teorija koju sam smislio u slobodno vreme dobija rasplet?

http://www.infowars.com/european-parliament-
to-investigate-who-and-pandemic-scandal/

By: Janez Poplaček

Janez Poplaček — Fri, 25 Dec 2009 14:45:01 +0000

Da ne bude da pričam u prazno, takođe prilažem i jedan deo kredibilnog izvora moje argumentacije, čisto da ne dovodite u pitanje dokaze. Predlažem vam da obratite pažnju na poreklo ovih informacija, od kojih ni jedan nije sa Wikipedije, od suseda, iz dnevnih novina, ili od “deset drugih osoba koji razmišljaju isto kao i ja”.
.
Mada predpostavljam da ćete i ova ispitivanja i studije iz refleksa odbaciti ispraćenim sa još jednim monologom o zlom kapitalističkom zapadu.
.
http://www.cdc.gov/H1N1FLU/surveillanceqa.htm
http://content.nejm.org/cgi/content/full/333/14/889?ck=nck
http://www.medscape.com/viewarticle/709468
http://www.bmj.com/cgi/content/full/333/7574/912
http://www.bmj.com/cgi/ijlink?linkType=ABST&journalCode=pediatrics&resid=113/5/1441
http://www.bmj.com/cgi/external_ref?access_num=12143096&link_type=MED
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr58e0724a1.htm#tab1
http://content.nejm.org/cgi/content/full/357/13/1281
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15342825
http://www.immunizationinfo.org/thimerosal_mercury_detail.cfv?id=3
http://www.pbs.org/now/science/mercuryinfish.html
http://beta.medicinescomplete.com/journals/fact/current/fact0403a02t01.htm
http://www.cdc.gov/Flu/professionals/acip/efficacycomparison.htm
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr58e0724a1.htm#tab1
http://www.mdconsult.com/das/citation/body/171541687-2/jorg=journal&source=MI&sp=16099627&sid=0/N/16099627/1.html?issn
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr58e0724a1.htm
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18974084?ordinalpos=2&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
http://scienceblogs.com/effectmeasure/2009/07/transmission_pathogenicity_vir_1.php
http://www.cdc.gov/h1n1flu/estimates_2009_h1n1.htm
http://www.who.int/csr/disease/swineflu/en/
.
I sad, gde su vaše primeri, gde su vaše studije? Sem hobi teorija koje ste smislili u slobodno vreme?

By: Janez Poplaček

Janez Poplaček — Fri, 25 Dec 2009 14:08:29 +0000

Hvala na vašoj grandioznoj velikodušnosti, neverovatno mi puno znači da mogu da budem poslednji u diskusiji. Evo, kao vredan mladi propagator kapitalstičkih sistema, iskoristiću da još jednom demantujem vaše “logične” spekulacije.
.
Hoćete dokaze, činjenice? Onda umesto Wikipedije obratite malo veću pažnju na potvrde i statistike WHO, CDC, ECDC, EBSA, EPIET, Internacionalnog Žurnala Medicine… Molim vas, ne sisa to niko iz malog prsta i najverovatnije ne skalamerišu svoje informacije na osnovi izjava “ali lično sam čuo!”. A da, izvinjavam se, zaboravimo ih, te zle korporativne organizacije su sigurno podplaćene ili su već odavno deo kapitalističke, pro-gay, pedofilsko-profiterske mafije. Ćiribu-ćiriba, nestade i njihov kredibilitiet. Magična reč “zapad” uvek pomaže u slučajevima da bez dokazanog argumenta pometemo sve konkretno sa stola.
.
“Evo, biću velikodušan. Pljucnite me još jednom, čisto da vaša bude poslednja, pa se čitamo na nekom drugom postu, ovaj smo malko razmrdali :D”

By: mustrabecka

mustrabecka — Fri, 25 Dec 2009 14:01:38 +0000

Definitivno vredno štivo za sve posetioce bloga, dakle “nije sve kao što izgleda”. Zapitajte se! Razmišljajte! Nemojte biti ovce! I na kraju stvorite svoje mišljenje od gomile različitih.

By: snisson

snisson — Fri, 25 Dec 2009 13:09:58 +0000

Sve jedan koji je umro u Srbiji je bio teži srčani bolesnik i umro bi svejedno da se razbolio od svinjskog ili bilo kog drugog gripa, tako da je vrlo bitno i nevezano s tim da li ste ili niste lekar, trebali biste se bar toliko informisati. Ljudi umiru svake godine od sezonskog gripa i uvek su u pitanju hronični bolesnici, a grip ih samo dokrajči.
Dakle Vaše stanovište kako ga ja shvatam je da biste, bez obira na zdravu logiku, uzeli bilo kakvo žubre koje Vam se servira, samo zato što su to rekli na televiziji da je u redu i da je dobro??? Jel verujete i da Blendamed 7 rešava sve probleme zuba za samo 7 dana, kao i da Fairy pere triput bolje, i da ćete upotrebom Calgona uštedeti?
Ja imam 30 i kusur godina i otkako sam završio 8. razred popio sam svega 3 tablete i uopšte se ne osećam loše.
Moje dete, za koje su rekli da neće biti rođeno ako ne bude moja žena ne bude pila Gestromone, a nije ih pila, sada ima 9 godina. I mogu da navedem desetine primera iz svog života i života mojih bliskih prijatelja.
Vi uporno ne navodite nijednu činjenicu, već samo ponavljate kako su “stručnjaci” rekli ovo ili ono, bez obzira da li je to logično ili ne, po Vama je to dokaz.
A što se vakcine tiče, ima i nezanemarljiv broj lekara koji joj se protive (lično sam čuo, nisu mi rekli preko Dnevnika).
Elem, poznato je da su korporacije odavno napustile fer tržišno poslovanje kao model, tačnije nikada ga nisu ni primenjivale, jer su i korporacije kao pravna lica osmišljena da bi se zaštitio kapital i vršile malverzacije, još u vreme trgovačkih putovanja u Indiju. Ako uzmemo u obzir da su u stanju sve da učine zarad profita, i da su u istoriji i činile. Da su pokretani ratovi, ubijani ljudi, mučeni, zlostavljani, trovani, silovani… Zašto mislite da se nešto bitno promenilo u poslednjih desetak godina? Pa i za rat u SFRJ su stručnjaci tvrdili da nema šanse da se desi. 70-ih se u vojnim školama SFRJ smejalo Bžežinskom i njegovim projektima o raspadu komunizma, SFRJ, SSSR-a. Stručnjacima je bilo smešno, a gle čuda desilo se.
I nakon svega moljakamo da uđemo u EU, u jedan destruktivan sistem planske privrede, osmišljen opet od strane profitera. Ali, srećom po nas, još uvek ne ispunjavamo uslove o broju pedofila i gay-ova da bi nas primili u društvo.
Bespredmetno mi je da uopšte dalje i raspravljamo. Ako pružite neki dokaz u prilog Vašoj teoriji, mogu Vam i poverovati. Bar neku overenu kopiju originalnih rezultata istraživanja vakcine uz original na uvid, da vidimo na kojem uzorku je ispitana vakcina, šta je na njoj izmenjeno od 1976 do danas, kliničke slike tih ljudi pre uzimanja vakcine i posle, porodične anamneze itd…itd…. Ovako smo na istom, vi ponavljate šta ste čuli na TV od strane “stručnjaka” koji po Iraku i Avganistanu ubijaju i muče ljude zarad nafte i profita, ja ču da iznosim svoja razmišljanja i stavove i vrtećemo se u krug.
I dalje tvrdim, da se, ama baš ništa u ljudskoj svesti nije promenilo u proteklih 2000-3000 godina, samo se promenilo oružje i tehnologija. Moć i bogatstvo su i dalje prilično rasprostranjeni narkotici.
Evo, biću velikodušan. Pljucnite me još jednom, čisto da vaša bude poslednja, pa se čitamo na nekom drugom postu, ovaj smo malko razmrdali :)

By: Janez Poplaček

Janez Poplaček — Fri, 25 Dec 2009 07:53:53 +0000

Kad pišem o Giordanu Brunu i stanju tadašnjeg društva naravno da ne pričam o 1976. Nisam ja taj koji je počeo sa upoređivanjem XV veka sa današnjem stanjem medicine. Kad već diskutujemo kao ljudi, molim vas da ne vadite moje reči iz konteksta, naročito ne tako da služi za ruganje i preteče za ad hominem argumente.
.
U svakom lučaju, interesantno je koliko je selektivno vaše linkovanje sa Wikipedie. Evo probaću i ja:
.
“There were reports of Guillain–Barré syndrome affecting about 500 people who had received swine flu immunizations in the 1976 U.S. outbreak of swine flu—25 of which resulted in death from severe pulmonary complications, leading the government to end that immunization campaign. However, the role of the vaccine in these cases has remained unclear, partly because GBS had an unknown but very low incidence rate in the general population making it difficult to assess whether the vaccine was really increasing the risk for GBS. Later research has pointed to the absence of or only a very small increase in the GBS risk due to the 1976 swine flu vaccine. Furthermore, the GBS may not have been directly due to the vaccine but to a bacterial contamination of the vaccine”
.
http://en.wikipedia.org/wiki/Guillain-Barr%C3%A9_syndrome
.
I nemam namere da se informišem o kliničkoj slici obolelih ljudi, jer sam siguran da vam je potrebna radi daljinske dijagnoze u čemu ne želim da sudjelujem jer nisam lekar, a predpostavljam da niste ni vi. Tako da je ta informacija u ovom slučaju totalno irrelevantna.
.
Mislim da smo stigli do tačke kad ja sa moje strane mogu da sumiram našu raspravu.
.
“Moja strana” uz svoju argumentaciju prilaže bezbroj izjava lekara, naučnika, međunarodnih stručnjaka, WHO, laboratorijskih dokaza, istraživanja i mišljenja regionalnih medicinskih uprava.
.
“Vaša strana” uz svoje ubeđenje prilaže nagađanja na osnovi informacija iz raznih medija(!) i selektivne citate sa interneta.
.
Nemam namere da nastavim sa daljim izlaganjima svojih argumenata jer cela ova rasprava neće da vodi nigde dok ja ne vidim verodostonije dokaze od (i po ko zna koji put moram da se ponavljam) spekulacija, naslućivanja, predpostavki.
.
Svačija lična stvar da li želi da se vakciniše, i definitivno je dobro da se informišu ljudi eventualnim zdravstvenim komplikacijama prouzrokovano sa strane jednog leka. Tu nema rasprave. Ali to se zovu kontraindikacije, koje su (naprem neke “globalne prevare”) činjenice, i slažem se sa vama da je važno biti obazriv kad u telo unosimo bilo kakve hemikalije. Ali ukoliko već želite da upozorite ljude o kontraefektima vakcine, moguće je to i na mnogo objektivniji način, sa kojim bi se verovatno složili i oni koji veruju u zdravstveni sistem. Ali ceo anti-virusni pokret prelazi u totalno neozbiljan nivo kad čujemo o “zloj kapitalističko marketinško farmaceutskoj mafiji” i teorijama koji više liče na neku vrstu skice za scenario sledećeg filma o Batmanu a ne na realne, ljudske, svakodnevne probleme koji se vežu uz imunizaciju.

By: snisson

snisson — Fri, 25 Dec 2009 04:19:36 +0000

1976 nije bila pre 400 godina.
500 slučajeva Guillain-Barré sindroma nisu nagađanje.
Wikipedia je proglašena relevantnijim izvorom i od Britanike.
Kakva je bila klinička slika tih ljudi pre infekcije?

By: Janez Poplaček

Janez Poplaček — Thu, 24 Dec 2009 23:02:45 +0000

I kad vec dovodite Giordana Bruna kao primer, njegova egzekucija je imala cistu versku pozadinu. Pored toga, tadasnja naucna elita vec itekako delila njegovo misljenje o astronomiji. Objasnite mi na koji nacin uporedjujete verski fanatizam petnaestog stoleca sa danasnjom naukom?